Google पिक्सेल 6 की शुरुआत हुई कुछ दिन पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में और, जैसा कि हम जानते हैं, इसे अगले साल की शुरुआत में इटली पहुंचना चाहिए। बाजार को निश्चित रूप से चाहिए नए स्मार्टफोन और हम सिर्फ इस बात का जिक्र नहीं कर रहे हैं कि वे सौंदर्य की दृष्टि से कैसे दिखते हैं। ए विविधता यह अंदर भी आवश्यक है, नए और शायद "अनुकूलन योग्य" SoCs के साथ। Google, इस वर्ष, शिक्षक है और उसके साथ है टेंसर प्रोसेसर प्रतियोगिता को मात देना। लेकिन यह कैसे व्यवहार करेगा? आइए इसे एक साथ देखें।
Google Pixel 6 नए Google Tensor प्रोसेसर के साथ कैसा व्यवहार करेगा? निश्चित रूप से अच्छा, नवीनतम स्नैपड्रैगन 888 से भी बेहतर!
नए Pixel 6 और 6 Pro के मालिकों ने Tensor प्रोसेसर की क्षमताओं के बारे में पहला विवरण साझा करना शुरू कर दिया है। प्रेजेंटेशन के दौरान खुद गूगल ने इसकी तुलना मिड-रेंज के बादशाह से की स्नैपड्रैगन 765G, यही वजह है कि कई लोगों की इस चिप के बारे में सबसे अच्छी राय नहीं है। जाहिर है, यह चिपसेट मुकाबला करने में सक्षम है अन्य प्रमुख प्रोसेसर के बराबर हथियार.
पोर्टल उपयोगकर्ताओं में से एक रेडिट बेंचमार्क में अपने Pixel 6 के परीक्षा परिणाम प्रकाशित किए 3DMark, जो ग्राफिक्स सबसिस्टम की क्षमताओं को निर्धारित करता है। परीक्षण में जंगली जीवन, स्मार्टफोन ने 6666 एफपीएस और इंच की औसत फ्रेम दर के साथ 39.9 अंक बनाए वन्य जीवन चरम 2028 एफपीएस की औसत फ्रेम दर के साथ 12.8 अंक बनाए।
जैसा कि नीचे दिखाया गया है, स्नैपड्रैगन 21-संचालित सैमसंग गैलेक्सी S888 अल्ट्रा वाइल्ड लाइफ एक्सट्रीम में 1.494 एफपीएस पर 8.9 अंक प्राप्त करता है, जबकि Exynos 2100 स्कोर 1.793 अंक 10.7 एफपीएस पर। किरिन 40-आधारित हुआवेई मेट 9000 प्रो 2004 एफपीएस पर 12 अंक प्राप्त करता है। इसलिए Pixel 6 ने इस परीक्षण में सभी प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन किया.
के 20 मिनट के टेस्ट में वन्य जीवन अत्यधिक तनाव, Pixel 6 ने 2129 और 1193 स्कोर किया। स्थिरता केवल 56% थी। इस प्रकार, लगभग 10 मिनट में, वीडियो त्वरक के अधिकतम प्रदर्शन के कारण थ्रॉटलिंग वे लगभग आधे हो गए हैं।
उपलब्ध जानकारी के अनुसार, Google Tensor में शामिल हैं दो कोर्टेक्स-एक्स1 कोर उच्च प्रदर्शन, दो शक्तिशाली कोर्टेक्स-ए76 e चार कोर्टेक्स-55 कोर ऊर्जा से भरपूर। इसके अंदर के ग्राफिक्स के लिए एक 20-कोर वीडियो एक्सेलेरेटर जिम्मेदार है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बेंचमार्क परिणाम हमेशा दैनिक गतिविधियों में वास्तविक प्रदर्शन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
अमेज़न पर ऑफर पर
